吉野家強姦案，報載首被告被判監禁四年。
與同事a談起這案子，a 說四年實在是過輕。然而，言語間質疑那女受害人是否真的不自願。
一聽到她說女受害人是否真的不自願，我就忍不住說，相信作為一個女子沒人想給別人強姦吧！
a 問我有否看過那上載片段？
沒有。我說。
如果你有看過，你不會認為她是很不情願！a續說。
怎麼會？
報載受害人因案子令她患上中度抑鬱，對異性失去信心，現仍需接受心理輔導。她為這件事已負上代價。我不是一個掛上道德label 的人，但一個女子平白被人扣上自願給強姦的帽子我真的不能接受，也不成立。（自願給強姦已經夠矛盾啦）
a 說如果她是不情願 為甚麼遲遲不告發那人?
哼，難道講不出聲就是允許這事的發生? 你可不知這世界上有很多很多人遇上麻煩事都只會採取駝鳥政策 ？不是要你可憐她。莫說只是存在好感的同事關係如案中二人，如果一對夫婦其中一方不願性交已足以構成強姦罪。這是很顯淺的事。
試圖為同事補白我所知而她不知的案情 (當然全是來自閱報) 。
沒結果。
心裡就是有點不舒服，也反思到有時人因為未看清事情的黑白或是一知半解而下了定論。是我太早下了定論？
我只是不願當這樣的一個人。
