有關明愛單野，近日看了許多blogger 不同角度的意見。
最喜歡還是這位先生說的 “要站在ｅｘ-ｐｏｓｔ的角度，以免跌入以事後全知的角度去批評事發時當事人的判斷的思想陷阱。”
當頭棒喝。獨立思考，我們又怎知道甚麼是獨立思考？或我們以為自己已夠獨立思考？
資訊發達的年代，人們慣性把思考工作交給傳媒；傳媒說的朋友說的同事說的，我們不會強烈表示自己意見，更遑論說不？不會想知道真相的全部或對事與物要抱有懷疑。並不稀奇。
先入為主也是《神探伽俐略》中的湯川提出過。人們往往先入為主而駐足在盲點之上，我便想到自己，錯過了多少次真正思考事情的機會而且由邏輯理據來支持而不是純粹的感性行先來下結論？
